O mundo inteiro – especialmente os amantes do futebol – passaram as últimas semanas atentas ao evento esportivo mais assistido do planeta. Estamos falando da Copa do Mundo, e neste ano de 2022, estima-se que 4 (quatro) bilhões de pessoas tenham assistido aos jogos do torneio no Catar.
VAR e a Tecnologia de Semi-Automatizada de Impedimento
O VAR (“Video Assistant Referee” ou “árbitro assistente de vídeo”) é um sistema de câmeras, monitoradas por árbitros assistentes e auxiliares, que permite ao juiz consultar imagens e vídeos de lances que ocorrem durante o jogo.
Com a Copa do Mundo, muito mais já se sabe sobre o principal projeto de VAR da Fifa. Mas como isso funcionou no Mundial?
O recurso que já causou muitas discussões pela demora na entrega do resultado de impedimentos e pelos gols anulados – daí porque a FIFA investiu em uma nova tecnologia de impedimento semiautomático, testada pelos últimos três anos. Trata-se de um processo de Inteligência Artificial, que teve seu uso aprovado após uma rápida aparição no Mundial de Clubes da Fifa. No início desse processo, ninguém sabia realmente o que esperar e das partidas de futebol.
O sistema oferece sensores que funcionam como uma ferramenta de suporte para os árbitros de vídeo e de campo para ajudá-los a tomar decisões de impedimento mais precisas.
Pontos positivos
A Tecnologia de Semi-Automatizada de Impedimento foi, de fato, uma ferramenta para ajudar o VAR a tomar decisões de impedimento mais rápidas e precisas, determinando automaticamente a posição relativa dos jogadores no momento exato em que a bola é jogada. Assim, os árbitros conseguiram embasar melhor as suas decisões de arbitragem.
O novo VAR forneceu uma avaliação mais veloz dos lances. Nos telões dentro do estádio, os torcedores puderam ver animações 3D que explicavam como e por que as decisões foram tomadas.
Quando determinados lances da partida eram questionados, os árbitros da sala de operações de vídeo recebiam um alerta e – dentro de alguns segundos – já eram verificados os dados e relatada a decisão ao árbitro em campo. Depois de confirmado por todas as partes, uma animação 3D era reproduzida, antes mesmo de ser exibida para os torcedores nas arquibancadas e para quem assistia pela TV.
O impacto da Copa do Mundo no cenário das apostas esportivas
As casas de apostas online tornaram-se a fonte principal para as necessidades de entretenimento, atraindo os mais variados perfis de apostadores. Diante de uma situação peculiar do Brasil, em que não há lei que proíba as apostas, mas também não há legislação específica que as autorize, é importante certificar-se de que esses sites sejam licenciados e se o jogo escolhido, em particular, está regulamentado, antes de arriscar qualquer quantia.
Por força da Copa do Mundo, no entanto, o universo das casas de apostas se intensificou. Isso porque, ao todo, 32 (trinta e duas) seleções nacionais – divididas em 8 (oito) grupos, cada um com 4 (quatro) times – disputaram a taça.
Para a Copa do Mundo, foram basicamente 3 (três) tipos de apostas: jogos das eliminatórias – em que o apostador dava seu palpite em eventos específicos dentro de um determinado jogo; apostas futuras – nas quais se apostava no campeonato e não nos jogos, bastando dar o palpite em qual país venceria o Mundial e bolão – uma reunião de um grupo de pessoas que davam os seus palpites nos resultados dos jogos da Copa do Mundo, ganhando o prêmio aquele que mais acertava os palpites. Este último, sem dúvidas, é o mais popular no Brasil, de modo geral.
Assim, foram lançadas as odds, para que as apostas fossem realizadas no futuro campeão mundial.
VAR: situações específicas em que o sistema pode ser acionado
● verificar se o gol foi válido, se houve impedimento na jogada, se houve infração ou penalidade, se a bola entrou no gol ou não:
● confirmar se o pênalti foi corretamente assinalado ou se houve impedimento antes da jogada do pênalti;
● confirmar se o cartão vermelho foi dado de maneira correta;
● Identificação de jogador: corrigir o árbitro no caso de uma punição ser aplicada a algum jogador errado;
É importante lembrar que o árbitro de campo tem a decisão final sobre qualquer situação de jogo e que o VAR é tão somente um recurso auxiliar para a arbitragem. Apesar de tudo isso, ainda existe uma polêmica quanto ao tempo que algumas revisões levam para serem tomadas, sendo que o impedimento semiautomático reduz bastante essa demora.
Em conclusão, o saldo com a Copa do Mundo foi positivo, tendo o sistema – de uma forma geral – atendido de forma satisfatória as expectativas.